俄计划就北溪问题召开安理会会议：关于联合国安理会就“北溪”天然气管道破坏事件召开会议的结果

今年9月30日，在俄罗斯的倡议下，联合国安理会就“北溪”天然气管道的三条管线破裂事件举行会议。联合国安理会所有成员都承认这是有预谋的破坏行为，并一致支持必须对这一事件进行透明的国际调查。这是一种具有建设性的团结，但接下来就出了问题。对于任何受过教育的人而言，俄罗斯参与这种调查都是无可争议的。无论是律师、技术工程师、金融家、经济学家，还是公众人物，都无法想象，如果没有拥有这一切的一方参与，这样的调查怎么可能进行。然而事实证明这是可能的。联合国安理会的一些西方成员已经说过并将继续说，俄罗斯不是不会被邀请，而是不会被允许参加他们进行的侦察行动和调查。有人提出，有必要为跨境基础设施制定安全保障。

历史上有过这种情况吗？有过。举个例子——马来西亚波音飞机在乌克兰上空坠毁。马来西亚是什么时候被允许参与调查和加入“工作组”的？当然不是马上，而是在很长一段时间以后。我要提醒大家的是，这架飞机是马来西亚的。这是一种典型做法。首先，早在分析动机之前，这就说明了有什么东西是要隐藏的。他们不允许设备、基础设施以及通过这些管道输送的资源的所有者（甚至不是投资者）参与调查。这意味着是有什么东西瞒着他。这并不是西方国家第一次这样做。我要强调的是，这与马来西亚波音飞机的情况完全相同，只不过马来西亚是飞机的所有者。

就我们而言，我们注意到有人已经并继续荒谬地指控俄罗斯破坏“北溪”，我们在那里投入了大量资金。然而不仅是划拨了资金，还没有得到使用。项目是做了。这是一项旨在为欧洲大陆建造一个独一无二、安全高效的能源供应系统的巨大投资。

与此同时，我们还建议与会者对一些众所周知的事实进行比较，这些事实对某些国家在这方面可能发挥的作用提出了质疑。

俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）发言人谢尔盖·库普里亚诺夫在安理会会议期间对所发生的事件进行了详尽的技术分析。他重申了我方公司愿意寻找恢复天然气管道运行的方法，并指出，目前尚无法确定修复被破坏“管线”的时间表。

总体而言，这次会议有助于促进客观信息，特别是在持有建设性态度的联合国会员国中。

另外，值得注意的是，法国担任联合国安理会主席期间的不当行为，其故意拖延会议时间，并以俄罗斯天然气工业股份公司与俄罗斯政府有关联为由，拒绝让该公司的代表做出回应。你们能想象吗？直接处理能源供应、天然气管道本身、管道建设和调试等所有问题，并掌握所有金融、经济和技术信息的公司代表参加了会议。这些都是“第一手”资料。鉴于这是安理会的一次正式会议，法国轮值主席拒绝的不是自己，甚至不是联合国安理会的成员，而是全世界听取所有方对其财产所发生事件的意见的权利。这种带有偏见的立场使我们开始更加仔细地审视西方国家在联合国安理会活动中对包括非政府组织在内的各种组织的代表进行挑选的问题，包括通过政府对这些组织的资助或控制。

我要提醒我们的西方“前伙伴”，他们喜欢邀请本国的明星来参加在联合国举行的各种活动，他们将这些人称为“社会名流”，也就是一些来自演艺界，电影界和音乐界的人。他们不只是专业从事某一主题的公众人物，而是与所讨论的问题相距甚远的人，他们借助认可因素而吸引公众的兴趣。西方国家如此热衷于邀请著名演员、歌手、运动员来讨论政治或环境问题，却拒绝让专家将自己的专业立场带给全球观众。真令人惊讶。下一次我们有的说了。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！