沈雷专栏 - 体育的主角终究不是政治

这几年几乎所有的体育大赛，都会在赛前被过度解读。

卡塔尔人在世界杯前遭遇的一系列批评报道，根源都来自欧美媒体，攻击点无外乎劳工权益、对少数群体的政策等与体育没有一毛钱关系的话题。事实上，其中有逻辑站不住脚的一面之辞。

这一切与俄罗斯世界杯前多么相似。

四年前，与西方世界关系恶化但尚未决裂的俄罗斯，同样遭遇了猛烈的批评。所谓的“官方抵制”最终演绎成了一出无人关心的闹剧。随你高官们如何抵制，比赛仍在激烈而有序地进行着，原本世界杯就属于球员与球迷，而不是官员们的舞台。

这一次当然也少不了同样的声音。德国民调称70%的民众将抵制收看世界杯。结果是柏林、慕尼黑、汉堡直到全德国营业的酒吧里，依然聚拢起大批球迷观赛。如果民调有用的话，为什么特朗普当年还能赢得美国大选呢？人前一套，人后一套，民调区分不了谎言。

至于丹麦等北欧国家足协考虑退出国际足联，听听就好了，连威胁都算不上。退出唯一的好处是拥有更大的夺冠概率——斯堪的纳维亚杯或波罗的海杯。就是你丹麦愿意，瑞典挪威也不会奉陪；就是你足协想闹，球员教练也不愿跟着倒霉。

体育从来离不开政治，足球当然也不例外。但这些政治层面的纷扰，终究只是隔靴搔痒。

美国与伊朗之战，就被注入了太多的非足球元素，从克林斯曼的争议言论，到美国足协官方弄错伊朗国旗，都是洒向火里的油。很多人会想1998年那场伊美之战，当年两队赛前赛后的友好表示、现场球迷高举示意和平的标语牌，都是足球史上的经典画面。但情况已经天翻地覆。24年前，两国关系虽然僵化，但并不在敌对期，时任美国总统克林顿在赛前赛后都释放过对伊朗友好的信号。这是今天求不得的大环境。正是这样的大环境制造出那些小动作，或者说，让原本无心的言语行为都被无限放大了。

但回到场上，政治不会是主角，决定比赛成败的只能是两队的实力与状态，也有一些运气成分。政治总是想把体育打扮成自己想要的样子，刷一刷自己的存在感，但最终也只能成为情感铺垫与背景板，仅此而已。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！