为啥年轻人越来越反感专家？为啥专家的言论总是引起众怒？

#央视评年轻人越来越反感专家##专家#

央视评年轻人越来越反感专家

刷微博刷到这个话题，连央视都开始评论这个问题，说明现在有些专家的言论确实已经颠倒黑白，胡言乱语了，请看这个「链接」，是微博某个博主发的，记录某些专家的离谱言论。针对这一情况，有不少媒体大V都对这些所谓的专家言论进行了批判，如：

观察者网批评专家鼓励下调结婚年龄

这个鼓励下调结婚年龄的还不算特别离谱，还有更离谱的，如：

各路专家的言论

言论自由嘛，我懂。但是满嘴喷粪就另说了，不能因为在某个领域有点小成绩，有了点身份就可以对所有的事，所有的问题指手画脚吧？我曾经的大学教授告诉我：人啊，要谨言慎行，特别是有了点成就，更是要谨言慎行，不要把自己积累的信用毁于一旦。但是偏偏有不少专家喜欢利用自己的身份去摆弄是非，班门弄斧，应该是想红想疯了。有不少网友对专家的言论进行反驳：

网友的理性评论

我觉得央视的评论还是比较中肯的，央视的导语是这么说的：

有的专家显得很不了解年轻人的生活状态，从未考虑过年轻人的经济压力、健康压力、就业焦虑和婚恋焦虑，每每以一种“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山。年轻人虽然不是专家，但却是生活的实践者，他们知道什么样的生活对自己有利。此类“雷人建议”一出，往往会导致情绪对立。个别专家的“伦理陷落”尤其值得警惕。专家群体本身构成复杂，一些草根“伪专家”、“三无”研究机构的“专家”通过包装，戴着五花八门的头衔，涌向互联网平台，冒充权威之声，甚至“跨界”对自己专业领域外的现象大肆评议，目的是为博知名度、最终实现“影响力变现”。

特别是最后一句，一针见血的指出了现在有些专家的雷人建议最终目的是什么。同时也是对我们监管部门提出了指导建议，对于这类所谓的专家及背后的机构，应该严厉打击绝不手软，还舆论一片净土。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！